¿Es Zapatero el peor presidente del mundo?

Pikefuster en su blog cree que si, que lo es. Su argumentario viene a reducirse a lo siguiente

El paro ha subido a cifras que ya ni recordábamos y creciendo / La economía se resiente más que en ningún país de Europa debido a la crisis……
Es cierto, el paro crece como consecuencia de la crisis y afecta a aquellas economías que, como la regional, se basan en el ladrillo. Para no repetirme, me remito a dos o tres posts mas abajo, en este mismo blog

ETA vuelve a estar fuerte, matando y en primera fila…
Bueno, creo que esa es una percepción más bién subjetiva. Es cierto que ETA intenta matar y, por desgracia, algunas veces lo consigue, pero su actividad ha estado bastante reducida, incluso después del fin de la tregua trampa . Sin embargo, he de recordar que, en estos seis años, aún a diferencia de lo que nuestro querido Jiménez Diosanto afirma, la tasa de gente que ha tenido que lamentar una muerte por causa del terrorismo abertzale, ha sido menor. En otro orden de cosas, pero dentro del mismo tema, la situación de los presos de ETA es más negativa que nunca para la banda terrorista. Fuentes de Interior confirman el alza en la disidencia de la lucha armada dentro de los condenados por delitos de terrorismo y kale borroka. La dispersión de presos funciona, aunque, por supuesto, hay zonas de sombra en si es en realidad acorde con los derechos humanos (si, si, con los derechos humanos. No es cuestión de organizar un guantánamazo, aunque sea virtual, eso nos quita legitimidad a la hora de aplicar la ley) . La política penitenciaria es a discrección del Ejecutivo, dentro de la ley, siempre, claro. Eso permitió, por ejemplo, al Gobierno de Aznar, dar redenciones extraordinarias de condena y acercar a presos al País Vasco (durante y después del secuestro de Ortega Lara) a ... nunca lo adivinariaís: a De Juana Chaos, el diablo con cuernos y rabo en persona.

Vuelven a sangrar heridas de la guerra civil que cicatrizaron tiempo atras…
Hay gente que es terca y que piensa que enterrar a sus muertos en una tumba decente y saber donde están para honrarles es lo mínimo que establece la decencia de un país democrático que ha sometido, por la vía judicial y valientemente, otras leyes de punto final que parecen injustas ..... porque no para todos fue una cosa de extraordinaria placidez

Datos, hechos que apoyen nuestras opiniones. ¿Es Zapatero el peor presidente del mundo?. No, Bush lo supera con creces. ¿Es el peor de la democracia española?. Creo que tampoco ....

Capulletos y Mostrencos

Cuando baje el telón y el juego de las sillas haya terminado, esperemos que por un feliz azar salga una Ejecutiva sólida, coherente y decidida con el futuro del socialismo en Lorca, porque si no tendremos cuatro años más de más de lo mismo, lo de siempre y lo igual. Hasta que decidamos hacer cosas nuevas.

Sencillamente, me ha encantado el último congreso de los socialistas valencianos. Aunque haya sido por una párvula mayoría han decidido echar el tablacho a la nostalgia, a lo de siempre, a lo mismo y a lo igual y han decidido intentar cosas nuevas.

Otra vez lo tengo que decir, pero no me canso. Soy socialista, por muchas cosas. Por posibilidad real de hacer cosas, por ideología y por coherencia. Sin embargo, viendo, segunda linea, platea, lo que se cocina en la elección del secretario general de la Agrupación Socialista Lorquina la verdad es que esto pienso que esto sería Macbeth si no pareciera que, cuando llega el momento trágico de la escabechina, alguien se descuelga con un pacto de urinario y del "todos menos tú".

¿Otra vez, de verdad?. ¿Otra combinación a priori imposible que luego resulta que no funciona?. ¿Otra amalgama de intereses desinteresados?. ¿Otra de cuotas?. ¿Otra de subvertir, como con el anterior secretario, la intención de los ganadores para el beneficio de los perdedores?. ¿Otra de dar un espectáculo de unanimidad forzada a la ciudadanía?. ¿Otra de arriesgarse a que te saquen los colores en la oposición?.

Vayamos juntos todos, y yo el primero, por el camino de la unidad, si, pero de la unidad programática, no de la de todos en el mismo barco mientras en la sentina alguien hace un boquete para que nos hundamos y erigirse como el salvador de ya lo dije yo. Construyamos el barco, si, pongamos alguien al timón, también, rememos todos hacia el mismo sitio, por supuesto, pero antes de izar las velas acordemos en un debate sereno, duro y consecuente dónde debemos ir, no quienes, que eso vendrá después, que eso es poner el carro delante de los bueyes, o el buque delante de las olas.

Adaptemos el socialismo a la especial idiosincrasia de Lorca, por supuesto, pero sin que deje de ser socialismo. Decidamos en un debate de ideas, aunque la frase esté sobada hasta la extenuación, que creemos que es lo mejor para Lorca y, una vez convencidos de que eso es lo que creemos que es mejor, trabajemos confiadamente en que los ciudadanos nos darán su apoyo. Aportemos cada uno nuestros conocimientos y pongámolos al servicio del partido, después de haber discutido que es lo que vamos a hacer.

Sin embargo esto no está siendo así. El artículo de Ángel Montiel en La Opinión, hace unos días, lo demuestra, así que yo no destapo nada nuevo. La elección a Secretario General de la Agrupación Lorquina está a la vuelta del callejón y en estas estamos. Con todo en nebulosa pero sin concretar nada. Y mientras algunas facciones juegan a ser Romeo y Julieta en el balcón, otros, los desencantados, los perplejos, los maravillados, nos quedamos parados ante el artificio del escenario. ¿Pero como es posible que Fulanico y Menganico estén pegándose esos abrazos si antes ni se hablaban?. ¡Que valor el de Zutanico, mira que sonrisas!. Y la verdad es que la intriga es interesante, pero sólo hasta cierto punto.

Cuando baje el telón y el juego de las sillas haya terminado, esperemos que por un feliz azar salga una Ejecutiva sólida, coherente y decidida con el futuro del socialismo en Lorca, porque si no tendremos cuatro años más de más de lo mismo, lo de siempre y lo igual. Hasta que decidamos hacer cosas nuevas.

¿Por qué no?

Estás obligado a mirarlo a la cara en la derrota y en el triunfo, pasado el fragor de una batalla, incruenta pero batalla y a reconocerlo como alguien que ha jugado contra ti con el mismo juego de reglas

Juego al rugby.

No soy bueno, no soy un natural, pienso demasiado lo que me hace reaccionar demasiado lento y me aturullo demasiado, mi pase suele ser un suicidio para mi compañero y es únicamente en los últimos seis meses cuando la proporción de balones que caen en mis manos ha superado a la proporción de balones que se me caen al suelo, corro demasiado erguido, si no me concentro hasta dejar la mente en blanco mi cintura es de hormigón, me aturullo demasiado y mi jugada básica, cuando cojo el balón es correr rápido, percutir cuando encuentre un contrario y dejar en el suelo para que mis compañeros recojan el balón. Con el tiempo he aprendido a correr recto, pero hubo un tiempo en que frente a una linea de defensa aquello parecía las primeras escenas de "Bailando con lobos". Trato de ir al intervalo -el espacio mítico entre dos jugadores que es más dificil de traspasar que un ojo de aguja-. En mis ocho años de rugby he marcado únicamente un ensayo en un partido oficial. Eso sí, fue espectacular.

No placo demasiado bién, pero estoy en ello. Se que en mi interior puedo sacar el judoka que hay en mi si me lo tomo con paciencia, pero tranquilidad es lo último que se me pasa por la cabeza cuando me viene encima un tio de 1'85 / 100 kgs de peso con cara de que no existo, de que en su trayectoria sólo existe aire frente a él. No es miedo. Hace tiempo que lo dejé atrás. Es un poquito de impotencia, mezclado con resignación, y un musitado "vamos a ver si esta vez me sale, tú puedes, Enrique". Poco a poco lo consigo, creo. La última vez que me di de bruces, literalmente, con uno de esos, los timpanos estuvieron resonándome cinco minutos. Eso si, cuando volví a tener al tipo enfrente lo plaqué una y dos veces. Eso no fué en un partido oficial, vale, pero lo plaqué. Dos veces, una detrás de otra. Asi que sí, sí puedo

El rugby, como todo deporte, contiene en sí el reto hacia uno mismo, calibrado por la victoria frente al equipo contrario y por la consideración de tus compañero. En el vestuario se dicen las cosas, y cuando uno pisa el campo es para dejarse la piel, ganes o pierdas. Sin chistarle a nadie. Y menos al árbitro, que es vicario de Dios en la tierra durante ochenta minutos. Mientras tanto es hacer, placar, pasar, correr, caer, rescatar, empujar, luchar, y si se tercia y todo ha salido bien, ganar.

Todo eso se hace en otros deportes. En este, sin embargo, estás obligado por la cortesía y la tradición a recibir al contrario después de haberte dado trompadas con él en el campo, a ofrecerle un refrigerio y comida, estás obligado a ser anfitrión (o si visitas, huesped) Estás obligado a mirarlo a la cara en la derrota y en el triunfo, pasado el fragor de una batalla, incruenta pero batalla y a reconocerlo como alguien que ha jugado contra ti con el mismo juego de reglas, respetado escrupulosamente por todos, y ha ganado o perdido, y a respetarlo por eso.

Yo creo que por todo eso juego al rugby.

Diccionario divertido

¿A alguno se le ocurre alguna más?

Me dicen que son de Les Luthiers, pero yo creo que no ... sobre todo por la segunda.

INESTABLE: Mesa norteamericana de Inés.
ENVERGADURA: Lugar de la anatomía humana en dónde se colocan los condones.
ONDEANDO: Onde estoy.
CAMARÓN: Aparato enorme que saca fotos.
DECIMAL: Pronunciar equivocadamente.
BECERRO: Que ve u observa una loma o colina.
BERMUDAS: Observar a las que no hablan.
TELEPATÍA: aparato de TV para la hermana de mi mamá.
TELÓN: Tela de 50 metros... o más.
ANÓMALO: Hemorroides.
BERRO: Bastor Alebán.
BARBARISMO: Colección exagerada de muñecas barbie.
POLINESIA: Mujer Policía que no se entera de nada.
CHINCHILLA: Auchenchia de un lugar para chentarche.
DIADEMAS: Veintinueve de febrero.
DILEMAS: Háblale más.
MANIFIESTA: Juerga de cacahuetes.
MEOLLO: Me escucho.
TOTOPO: Mamamífero ciciciego dede pepelo nenegro que cocome frifrijoles.
ATIBORRARTE: Desaparecerte.
CACAREO: Excremento del preso.
CACHIVACHE: Pequeño hoyo en el pavimento que está a punto de convertirse en vache.
ELECCIÓN: Lo que expelimenta un oliental al vel una película polno.
ENDOSCOPIO: Me preparo para todos los exámenes excepto para dos.
NITRATO: Ni lo intento.
NUEVAMENTE: Cerebro sin usar.
TALENTO: No ta rápido.
ESGUINCE: Uno más gatorce.
ESMALTE: Ni lune ni miélcole.
SORPRENDIDA: Monja en llamas

La responsabilidad del empleo

Parte de esta carta fué publicada en La Verdad de Murcia, en Cartas al Director. Esa parte quedó bién; integra, evidentemente, quiere decir algo más

"Señor Director:

En 1978 el Estado gastaba el 88% del gasto público. Hoy, si descontamos las pensiones, está en el 25%. La mayor parte está en las Comunidades, luego el Estado y finalmente los Ayuntamientos. Eso no lo digo yo, lo afirma el Sr. Rajoy en una entrevista concedida a un periódico digital antes de las elecciones.

Entre ese gasto, las políticas activas de empleo, fomento y colocación, están transferidas a las CC.AA, con la excepción de Pais Vasco, Ceuta y Melilla. En datos de febrero, en crecimiento de paro, Murcia (25%), Canarias (17,2%), Valencia (16,2%), Madrid (13%) y La Rioja (11%) estaban muy por encima de la media de crecimiento del paro en España (8,6%). Esas comunidades están gobernadas por el PP y se han basado en el ladrillo para su crecimiento espectacular. El desempleo en la construcción ha aumentado en Madrid, (49%), seguida de Valencia (44%), Murcia (42%), La Rioja (41%) y Canarias (39%), cifras muy superiores a la media de España (27%). La temporalidad del sector de la construcción hace que esta sea más alta en Murcia (39%), Canarias (37%) y Valencia (34%), superiores a la media española (30,9%). Todo esto se contrasta con las autoloas, las fanfarrias y los metales que los respectivos responsables económicos de esas CC.AA. se echaban cuando la cosa iba bien, adjudicándose ellos los méritos del asunto. Ahora no se les oye

Por lo tanto, recuerden 25% contra 75%, he ahí la causa principal de desempleo y de un modelo económico que ha estallado. Por eso me resulta curioso que la plétora de habituales a esta sección se den en el pecho cuando desde el Gobierno central (25% según el sr. Rajoy) se trata de proteger a los más desfavorecidos, como por ejemplo con un 6% de subida para las pensiones, cuando toca criticar al Gobierno por las medidas económicas -igual que antes tocaba con el terrorismo, con el matrimonio entre personas del mismo sexo, con la unidad de España o la inmigración-. Parece que España ya no es una cuando se trata de subirle las pensiones a los jubilados, sino que son dos. La misma plétora luego nos ilustra sobre lo cristianos que no somos y hemos de ser. Eso tiene un nombre y una fábula en los Evangelios: fariseos.

Por último, un dato curioso. En el reciente debate sobre las medidas económicas para paliar la crisis, porque hay crisis, y Zapatero se equivocó en su primer diagnóstico, TVE destacaba un titular durante el debate, que es la acusación de Rajoy a Zapatero de pasividad económica durante estos cuatro años. Esto es nuevo, en esa entrevista antes de las elecciones, la economía recibe cuatro palabras de atención por parte del lider de la oposición. Desde luego que si hubo pasividad se le pasó, tan ocupado que estaba con el 11-M, la unidad de España, el terrorismo, la bandera, cosas que, según su parecer de entonces, importaban realmente a los españoles, puesto que hablaba de ellas, pero del inminente batacazo del ladrillo que todos, ahora, preveían, nada de nada.

Un saludo cordial"

La derecha cavernaria

Quien me diga que no se cómo es la derecha cavernaria, miente como un bellaco. Medra a mi alrededor día a día, disfrazada de ubicuas formas cambiantes. Algunas veces incluso a mí me contagia cuando me descubro renegando mentalmente de la ineficiencia de alguien e inmediatamente pensando en su evidente origen extranjero. Alguna vez sucede, mea culpa, y me recrimino inmediatamente por haberlo pensado.

Una de las formas mas constantes de esa derecha cavernaria tiene forma de señor gordo, que pontifica sobre lo divino y lo humano, con dentadura postiza, a veces con frente sudorosa y peluquín evidente, que me sonríe buscando mi complicidad en su alegato machista-xenófobo-derechista. Me los encuentro en la barra de bar, en las calles, en las plazas y las tertulias.

Cuando ven que te revuelves se sorprenden. Sin embargo, una vez que te conocen o evitan tu conversación para que no les respondas o lanzan esos alegatos al aire, dirigidos a ti pero sin mirarte para que escuches pero no digas. Los miro fijamente, como miro a algunos párrocos decir sermones increibles para ver si se dan cuenta de las sandeces que sueltan; parece que no, que no se dan cuenta.

Llevan en la sangre un agua de fuego, un güisqui barato de odio, rencor y miedo. No se relajan. Lo notas cuando pasas delante suya y alzan la voz para que los escuches, pero evitan hablar directamente contigo, no fuera a ser que se dieran cuenta que no tienen razón y se les caiga el tambanillo al que ellos llaman mundo

Mala memoria

En una viñeta muy aguda de PUBLICO, se veía la catenaria de la derecha -Rajoy, Iglesia, manifestantes- reproduciendo con las distintas propuestas, reivindicaciones, puntos de vista, llámele X de la izquierda la misma actitud. La caricatura de Rajoy decía que "eso (X) no venía ahora a cuento", la caricatura de la Iglesia afirmaba que "rompía la unión de los españoles" y la caricatura de los manifestantes portaban una pancarta donde iban tachando las distintas propuestas, dejando sin tachar la última vigente, como el tatuaje de un marinero impulsivo y amorosamente indeciso.

Lo conversaba con mi abuela, que, reproduciendo punto por punto el argumentario, tal cual fuera Soraya Saenz de Santamaría o el mismísimo Rajoy, decía que parecía mentira que con la crisis que nos galopa por encima -pues sí, al final resulta que es una crisis, a mal crisis buena cara- estuvieramos despertando fantasmas del pasado.

Bueno, cheré nana, queridos todos, resulta que los fantasmas -como nos ilustró Oscar Wilde en El fantasma de los Canterville- son almas apenadas en busca de descanso. El juez Garzón, segun distintas informaciones, tiene censados 136.000 desaparecidos en la guerra, en puntos tan distantes como Murcia, Málaga o Burgos. En algunos sitios que no fueron frente, desapareció gente, que fue torturada y fusilada porque familiares suyos -los hombres de la casa- fueron a luchar al frente. Es decir, mujeres, adolescentes y niños. O porque eran destacados republicanos, y había republicanos de centro también, como los había de izquierda moderada, como los había de extrema izquierda. Ciudadanos honrados que dieron galantemente su vida por la República sin que se les hubiera pedido ese sacrificio, por culpa del rencor, el ensañamiento y la exterminazión (con zeta, si) sistemático de todo posible germen no ya de resistencia, sino de oposición política.

Es posible que con ese censo, completado y detallado por sucesivas actuaciones judiciales, se consiga cerrar una de las heridas de la Guerra Civil. Parafraseando a los peones negros (por cierto ¿alguien sabe que ha sido de ellos?) "Queremos saber toda la verdad". Porque claro, Paracuellos salta a la tercera frase. Tal cual, mi dulce abuelita me lo suelta a bocajarro; la respuesta le llega a velocidad de crucero. Los muertos de Paracuellos están contados y recontados, censados, especificados, honrados, llorados y enterrados.

136.000 muertos, que se sepa. Y los que se descubran. Más los que murieron después de la Guerra. Paz, piedad y perdón, si, claro; pero primero vamos a saberlo todo, ahora que podemos. Es posible que ese censo sea el legado más esplendoroso que el juez Garzón le deje a España, a las dos que nos hielan el corazón, todavía a estas alturas.

Notas de sacristía

Durante más de cuarenta años los deudos de aquellos represaliados por el franquismo lejos del frente y también tras la Guerra Civil permanecen en una oscuridad mayor que la de la muerte: la del intentado olvido.

¡Vaya, vaya!. Ahora resulta que todo un juez, Garzón, le pide a la Coperencia Episcopal (la errata va con primeras, justo a la frente) que le desvele las notas que pudiera tener guardadas sobre los desaparecidos, en la lógica de que eran los curas párrocos los que gestionaban los cementerios y por si Amarie, obispo catalán que estuvo en la cruzada contra los cátaros se equivocaba («El Señor, allá arriba, en su infinita sabiduría, sabrá separar inocentes de culpables») parece ser que llevaban un registro de Caídos Por la Patria y Rojos Ateos. Que estupendo. Tanta reconciliación, y con lo mucho que en aquel momento de Bondad General, también conocido como Transición, se hubiera pasado por alto tal hecho la Coperencia Episcopal (la de Tarancón, si, pero también la de otros) pasó por alto aquel detalle que ahora ha salido a la palestra del conocimiento general gracias a Garzón.

En fin, dándome una vuelta por los medios me he encontrado con algunas reflexiones interesanes. Lo de "garzonada" de EL MUNDO era de esperar. Mantengo que los medios de la derecha no son nada objetivos con los jueces, los adoran unos dias y otros dias los odian, y alguien está tardando en hacer una tesis sobre "La prensa bipolar en España", porque si no, no se explica.

Claro que, también, van diciendo que se investiguen los otros crímenes, las otras fosas comunes, los otros fusilamientos. Como dije antes en este blog, esos ya se han investigado, catalogado, enterrados los muertes, dadas las misas, hecho el duelo, elevados a martires, beatos y santos. Mientras tanto, durante más de cuarenta años los deudos de aquellos represaliados por el franquismo lejos del frente y también tras la Guerra Civil permanecen en una oscuridad mayor que la de la muerte: la del intentado olvido.

Ese intento ha fracasado.